ИНСТИТУТ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Институт рецензирования

 

Порядок отбора и рецензирования статей в Вестнике Академии гражданской защиты
 
Научные статьи, поступившие в Журнал, подлежат обязательному рецензированию.
Рецензент назначается главным редактором. Рецензентом может быть доктор или кандидат наук, имеющий научную специализацию, наиболее близкую к затрагиваемой в статье проблематике.
На рецензирование статьи отводится не более одного месяца.
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и ее объективную оценку. Рецензент дает рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи.
Авторам отклоненных статей отправляется мотивированный отказ в течение 10 дней со дня получения отрицательной рецензии. В случае если автор рукописи не согласен с мнением рецензента, он может написать мотивированный ответ на рецензию, который будет рассмотрен редакционным советом Журнала. Совет может направить статью на дополнительное рецензирование.
Автор обязан устранить отмеченные рецензентом недостатки рукописи и выслать исправленный вариант в редакцию в течение месяца со дня получения рецензии. Вопрос о полноте и достаточности правок по замечаниям рецензента решается членами редакционного совета или самим рецензентом.
Рукописи могут рецензироваться не более двух раз.
Не подлежат рецензированию:
материалы информационного характера, публикуемые соответственно в разделе «Информационные материалы»;
материалы рекламного характера, сообщения учредителя и т.д. в соответствии с действующим законодательством ДНР.
При рецензировании рукописей в целях получения объективной оценки материала сведения об авторах рукописи рецензенту не сообщаются. Также автору не сообщаются данные рецензента (рецензия высылается без указания фамилии рецензента).

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором журнала.

Institute of reviewing

The procedure for selection and review articles
 
Scientific papers received by the journal, are subject to mandatory review.
Reviewer appointed chief editor. The reviewer can be a doctor or a PhD, having a scientific specialization, closest to the affected issues in the article.
In the review article should be done within one month.
The review should include a qualified analysis of the articles of the material and its objective assessment. The reviewer gives a recommendation (positive or negative) about the possibility of publication of the article.
Authors of rejected papers sent a reasoned refusal within 10 days from receipt of the negative reviews. If the manuscript the author does not agree with the opinion of the reviewer, he can write a reasoned response to the review, which will be considered by the Editorial Board. The Council may direct the article for additional review.
The author is obliged to remedy the shortcomings of the reviewer of the manuscript and send the corrected version of the editorial board within one month after receipt of the review. The question of the completeness and adequacy of edits on the comments of the reviewer is solved by members of the Editorial Board or by the reviewer.
Manuscripts are reviewed by more than two times.
Are not subject to review by:
informational materials published, respectively, in the section «Information materials»;
promotional materials, reports of the founder, etc. in accordance with applicable law DNI.
When reviewing manuscripts in order to obtain an objective assessment of the information about the authors of the manuscript reviewer are not informed of the material. Data Reviewer is also not reported to the author (review will be sent without the reviewer’s surname).
The presence of positive reviews is not a sufficient basis for the publication of the article. The final decision on whether the publication is received editor in chief.